Анализ стихотворения Роберта Браунинга «Моя последняя герцогиня»

Роберт Браунинг был плодовитым поэтом, и временами его поэзия резко контрастировала с поэзией его знаменитой жены Элизабет Барретт Браунинг, которая была довольно нежной поэтессой. Прекрасным примером является его драматический монолог «Моя последняя герцогиня», который представляет собой мрачный и смелый портрет властного человека.

Женоненавистничество стихотворения является резким контрастом с самим Браунингом, который, работая в образе мужчин, подобных герцогу, который доминировал (и почти не любил) своих жен, писал милые любовные стихи своей собственной Элизабет.

Браунинг проявляет то, что Джон Китс называл отрицательными способностями: способность художника теряться в своих персонажах, ничего не раскрывая своей личности, политических взглядов или философии.

«Моя последняя герцогиня» написана в 1842 году и ее действие происходит в 16 веке. И все же это многое говорит об обращении с женщинами в викторианскую эпоху Браунингов. Чтобы критиковать репрессивное общество его возраста, в котором доминируют мужчины, Браунинг часто озвучивал злодейских персонажей, каждый из которых представлял антитезу его мировоззрению.

Драматический монолог

Что отличает это стихотворение от многих других, так это то, что это драматический монолог – тип стихотворения, в котором персонаж, явно отличный от персонажа поэта, разговаривает с кем-то другим.

На самом деле, в некоторых драматических монологах выступающие говорят сами с собой, но монологи с «молчаливыми персонажами», такие как «Моя последняя герцогиня», демонстрируют больше артистизма, больше театральности в повествовании. потому что это не просто признания (как «Любовник Порфирии» Браунинга). Вместо этого читатели могут представить себе конкретную обстановку и определить действие и реакцию на основе подсказок, содержащихся в стихе.

В драматическом монологе «Моя последняя герцогиня» направлено на придворного богатого графа, предположительно того, на дочери которого герцог пытается жениться. Еще до того, как стихотворение началось, придворного проводят через дворец герцога – вероятно, через картинную галерею, заполненную картинами и скульптурами. Придворный заметил занавеску, скрывающую картину, и герцог решает угостить гостя осмотром этого особенного портрета своей покойной жены.

Придворный впечатлен, возможно, даже загипнотизирован улыбкой женщины на картине. Судя по словам герцога, придворный спросил, что вызвало такое выражение лица. Вот тогда и начинается драматический монолог:

Это моя последняя герцогиня, нарисованная на стене,
Выглядит так, как будто она живая. Я называю
этот кусок чудом, теперь: руки фра Пандольфа
день за днем ​​трудились, и вот она..
Не могли бы вы сесть и посмотреть на нее? (строки 1-5)

Герцог ведет себя достаточно сердечно, спрашивая своего гостя, не хочет ли он взглянуть на картину – мы наблюдаем публичный образ говорящего .

По мере продолжения монолога герцог хвастается славой художника: фра Пандольф. «Фра» – это сокращенная версия монаха, святого члена церкви, что может быть необычным первым занятием для художника.

Персонаж герцогини

То, что изображено на картине, похоже, является разбавленной версией радости герцогини. Хотя ясно, что герцог не одобряет «пятнышко радости» (строки 15–16) на ее щеке, мы не уверены, было ли это добавлением, сфабрикованным монахом, или же герцогиня действительно покраснела во время сеанс рисования.

Однако ясно, что герцог доволен тем, что улыбка его жены сохранилась в произведении искусства. Тем не менее, картина кажется единственным местом, где разрешена улыбка герцогини.

Герцог объясняет своему посетителю, что она предложит эту красивую улыбку своему другу. всем, вместо того, чтобы оставлять его исключительно для мужа. Она ценила природу, доброту других, животных и простые радости повседневной жизни, и это вызывает отвращение у герцога.

Кажется, герцогиня заботилась о ней. мужа и часто показывала ему этот взгляд радости и любви, но он чувствует, что она «оценила/[его] дар девятисотлетнего имени/чьим-то даром» (строки 32-34). Ей не удалось в достаточной степени почитать имя и семью, за которую она вышла замуж.

Герцог мог не показывать свои взрывные эмоции придворным, когда они сидели и смотрели на картину. , но читатель может сделать вывод, что отсутствие почтения у герцогини привело ее мужа в ярость. Он хотел быть единственным человеком, единственным объектом ее любви.

Герцог самодовольно продолжает свое объяснение событий, объясняя, что, несмотря на его разочарование, это ниже его было бы открыто говорить с женой о своем чувстве ревности. Он не просит и даже не требует, чтобы она изменила свое поведение, потому что он считает это унижающим достоинство: «В таком случае E’en будет некоторым сутулым; и я выбираю/Никогда не сутулиться» (строки 42-43).

Он чувствует, что общение с собственной женой ниже его класса. Вместо этого он дает команды и «все улыбаются вместе» (строка 46). Однако читатель может предположить, что герцог не дает ей команд напрямую; для него любое указание было бы «сутулостью».

Поэма заканчивается тем, что герцог ведет придворного к остальной части своей компании, повторяя, что интерес герцога к новой даме связан не только с ее наследством, но и также ее собственное «я» – отличный намек на вопрос о надежности говорящего.

В последних строках стихотворения изображен герцог, демонстрирующий еще одно из своих художественных достижений.

Анализ «моей последней герцогини»

«Моя последняя герцогиня» – драматический монолог, представленный в одной строфе. Он составлен преимущественно из пентаметра ямба и содержит много enjambment (предложения, которые не заканчиваются на конце строк). В результате речь герцога кажется всегда плавной, никогда не оставляя места для ответа; он тот, кто полностью отвечает.

Кроме того, Браунинг использует героический двустиший как схему рифмования, но настоящий герой стихотворения замалчивается. Точно так же титул и «радость» герцогини кажутся единственными местами, где герцогиня имеет право на некоторую власть.

Одержимость контролем и Ревность

Преобладающая тема «Моей последней герцогини» – это одержимость спикера контролем. Герцог демонстрирует высокомерие, основанное на дерзком чувстве превосходства мужчин. Он зациклен на себе – полный нарциссизма и женоненавистничества.

Как видно из заголовка персонажа в начале речи, говорящего зовут Феррара. Большинство ученых согласны с тем, что Браунинг получил своего персонажа от одноименного герцога XVI века: Альфонсо II д’Эсте, известного покровителя искусств, который, по слухам, отравил свою первую жену.

Будучи представителем высшего общества, говорящий автоматически обладает большим авторитетом и властью. Это подкрепляется структурой самого стихотворения – в монологе, без ответа от придворного, не говоря уже о герцогине, герцогу разрешается представить себя и историю так, как ему больше всего подходит.

Его потребность в контроле, наряду с его ревностью, также заметны, когда герцог решает открыть картину для придворного. Будучи единственным, кто может показать портрет своей жены, постоянно скрытый за занавеской, герцог получил окончательную и абсолютную власть над своей женой.

Также интересно отметить, что герцог выбрал святого члена церкви как часть своего плана по сохранению и контролю образа своей жены. С одной стороны, это искаженный план, объединяющий зло и святое. С другой стороны, можно предположить, что такой преданный Богу монах, как монах, будет наименьшим искушением для улыбок герцогини и, следовательно, для ревности герцога.

Стало ясно, что герцог не любил, чтобы его жена улыбалась кому-либо, кроме него, и требовал, чтобы она возвела его над всеми. В результате он «отдавал команды; /Затем все улыбки прекратились ». Герцог не мог вынести того, что он был единственным, кто улыбался герцогине, и поэтому, по-видимому, ее убили..

Наконец, в конце монолога есть ссылка на другое приобретение герцога – Нептун, укрощающий морского конька, – который, как он указывает, является раритет, отлитый из бронзы специально для него. Поскольку такие элементы редко бывают бессмысленными, мы можем провести метафору между портретом и статуей. Как и морской конек, герцогиня была редкостью для герцога, и, как и в случае со статуей, он хотел «приручить» ее и получить все для себя.

Неужели герцогиня такая невинная?

Некоторые читатели считают, что герцогиня не так невинна и что ее «улыбки» на самом деле являются кодовым словом для распутного поведения. В какой степени мы никогда не узнаем. Однако возможно, что, когда монах рисует ее, она краснеет от удовольствия находиться рядом с ним. И точно так же возможно, что, когда она «благодарила мужчин» множеством способов, это выходило за рамки традиционных границ.

Один из мощных аспектов это стихотворение действительно представляет собой неопределенность, созданную для читателя – казнил ли герцог виновную жену или он покончил с жизнью невинной, добросердечной женщины?

Женщины в викторианскую эпоху

Безусловно, женщины подвергались притеснениям в 1500-х годах, в эпоху, когда происходит «Моя последняя герцогиня». Тем не менее, стихотворение является не столько критикой феодализма средневековой Европы, сколько атакой на предвзятые, властные взгляды и правила викторианского общества.

Хотя многие викторианские мужья хотели чистого, девственная невеста, они также желали физического, умственного и сексуального завоевания. Если мужчина не был доволен своей женой, женщиной, которая была его законной подчиненной в глазах закона, он не мог убить ее, как герцог так бесцеремонно делает в стихотворении Браунинга. Однако муж вполне может покровительствовать одной из многих лондонских проституток, тем самым уничтожая святость брака и подвергая опасности свою невинную жену в противном случае.

Роберт и Элизабет Браунинг.

Есть вероятность, что стихотворение было в некоторой степени вдохновлено собственной историей Браунингов. Роберт и Элизабет Браунинг поженились вопреки воле отца Элизабет. Хотя отец Барретта не был лордом-убийцей из 16 века, он был патриархом, который требовал, чтобы его дочери оставались верными ему, чтобы они никогда не покидали дом, даже чтобы выйти замуж.

Подобно герцогу, который жаждал своих драгоценных произведений искусства, отец Барретта хотел сохранить своих детей, как если бы они были неодушевленными фигурами в галерее.. Когда она бросила вызов требованиям отца и вышла замуж за Роберта Браунинга, Элизабет умерла для своего отца, и он больше никогда ее не видел … если, конечно, он не держал фотографию Элизабет на своей стене.

Источники

  • Керстен, Эндрю Эдмунд и Джойс Э. Солсбери. Энциклопедия повседневной жизни Гринвуда, экскурсия по истории с древних времен до наших дней . Greenwood Press, 2004.
  • «Джон Китс и« Негативные возможности »». Британская библиотека , Британская библиотека, 18 февраля 2014 г.
  • «Поэты Элизабет Барретт и Роберт Браунинг побег». History.com , A&E Television Networks, 13 ноября 2009 г.
Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий