Возможно, вы слышали, что древняя Греция изобрела демократию, но демократия была лишь одним из типов правления, используемым греками, и когда он впервые появился, многие греки считали это плохой идеей.
В доклассический период Древняя Греция состояла из небольших географических единиц, которыми управлял местный царь. Со временем на смену королям пришли группы ведущих аристократов. Греческие аристократы были влиятельными потомственными дворянами и богатыми землевладельцами, интересы которых расходились с интересами большинства населения.
Древние В Греции было много правительств
В древности на территории, которую мы называем Грецией, было много независимых, самоуправляющихся городов-государств. Технический, часто используемый термин для обозначения этих городов-государств – poleis (множественное число от polis ). Мы знакомы с правительствами двух ведущих полисов , Афин и Спарты.
Poleis объединились добровольно для защиты против персов. Афины служили главным [ техническим термином, который нужно выучить: ] Делосской Лиги.
Последствия Пелопоннесской войны. Война подорвала целостность полисов , поскольку последовательные полисы доминировали друг над другом. Афины были временно вынуждены отказаться от своей демократии.
Затем македонцы, а позже и римляне включили греческие полисы в свои империи, положив конец независимый полис.
Афины изобрели демократию
Вероятно, одна из первых вещей, извлеченных из учебников истории или уроков по Древняя Греция – это то, что греки изобрели демократию. Первоначально в Афинах были короли, но постепенно, к 5 веку до нашей эры, в Афинах сложилась система, требовавшая активного и постоянного участия граждан. Правление демов или народа – это дословный перевод слова «демократия».
Хотя практически всем гражданам было разрешено участвовать в демократии, граждане сделали не включают:
- женщин
- детей
- порабощенных людей
- постоянно проживающие в стране иностранцы, в том числе из других греческих poleis
Это означает, что большинство было исключено из демократического процесса.
Демократизация Афин была постепенной, но ее зародыш, собрание, было частью других полисов , даже Спарты.
Демократия не означала, что все голосуют
Современный мир смотрит на демократию как на выбор мужчин и женщин (теоретически равных, но на практике уже влиятельных людей или тех, кто мы смотрим на) голосованием, возможно, раз в год или четыре. Классические афиняне могли даже не признавать такое ограниченное участие в правительстве как демократию.
Демократия – это правление народа, а не правление большинством голосов, хотя голосование – довольно много – было частью древней процедуры, как и отбор по жребию. Афинская демократия включала назначение граждан на должности и активное участие в управлении страной.
Граждане не просто избирали своих фаворитов, чтобы представлять их. Они участвовали в судебных делах в очень большом количестве, возможно, от 1500 до 201, голосовали различными, не обязательно точными методами, включая оценку поднятых рук, и высказывали свое мнение на собрании обо всем, что затрагивало общину [ технический термин, который необходимо изучить: ecclesia ], и они могут быть выбраны по жребию в качестве одного из равного числа магистратов из каждое из племен входит в состав совета [ технический термин, который необходимо изучить: Boule ].
Тираны могут быть доброжелательными
Когда мы думаем о тиранах, мы думаем о деспотичных, деспотических правителях. В Древней Греции тираны могли быть доброжелательными и поддерживаться населением, хотя обычно не аристократами. Однако тиран не получил верховную власть конституционным путем; при этом он не был потомственным монархом. Тираны захватили власть и обычно удерживали свои позиции с помощью наемников или солдат из другого полиса . Тираны и олигархии (аристократическое правление немногих) были основными формами правления греческого полиса после падения королей.
В Спарте была смешанная форма правления
Спарта была менее заинтересована, чем Афины, в следовании воле народа. Люди должны были работать на благо государства. Однако, как Афины экспериментировали с новой формой правления, так и система Спарты была необычной. Первоначально Спарта правили монархи, но со временем Спарта гибридизировала свое правительство:
- короли остались, но их было двое одновременно, так что можно было начать войну
- также было 5 ежегодно избираемых эфоров.
- совет из 28 старейшин [ технический термин, который необходимо изучить: Герусия ]
- народное собрание
Короли были монархическим элементом, эфоры и Герусия были олигархическим компонентом, а собрание было демократическим элементом.
Македония была монархией
Во времена Филипп Македонский и его сын Александр Великий, правительство Македонии было монархическим. Монархия Македонии была не только наследственной, но и могущественной, в отличие от Спарты, короли которой обладали ограниченной властью. Хотя термин может быть неточным, феодал отражает суть македонской монархии.. После победы Македонии над материковой Грецией в битве при Херонеи греческие полисы перестали быть независимыми, но были вынуждены присоединиться к Коринфскому союзу.
Предпочитаемая Аристотелем аристократия
Обычно типы правительства, относящиеся к Древней Греции, перечисляются как три: монархия, олигархия (обычно синоним правила аристократией) и демократией. Упрощая, Аристотель разделил каждую на хорошие и плохие формы. Демократия в ее крайней форме – это господство толпы. Тираны – это тип монарха, чьи корыстные интересы превыше всего. Для Аристотеля олигархия была плохим типом аристократии. Олигархия, что означает правление немногих, была для Аристотеля правлением богатых и для богатых. Он предпочитал правление аристократов, которые по определению были лучшими. Они будут действовать для поощрения заслуг и в интересах государства.