Чем динозавры-самцы отличались от динозавров-самок

Половой диморфизм – выраженная разница в размере и внешнем виде между взрослыми самцами и взрослыми самками данного вида, помимо их гениталий, – общая черта животного царства, и динозавры не были исключением. Самки некоторых видов птиц (которые произошли от динозавров) нередко бывают крупнее и ярче, чем, например, самцы, и все мы знакомы с гигантскими одиночными когтями самцов крабов-скрипачей, которые они используют. чтобы привлечь партнеров.

Однако, когда дело доходит до полового диморфизма у динозавров, прямые доказательства гораздо более неопределенны. Начнем с того, что относительная редкость окаменелостей динозавров – даже самые известные роды обычно представлены всего несколькими десятками скелетов – делает опасными какие-либо выводы об относительных размерах самцов и самок. Во-вторых, одни только кости могут мало что сказать нам о вторичных половых признаках динозавров (некоторые из которых состояли из трудно сохраняемых мягких тканей), не говоря уже о фактическом поле рассматриваемого человека.

Самки динозавров имели большие бедра

Благодаря жестким требованиям биологии есть один верный способ отличить самцов динозавров от самок: размером с бедра человека. Самки крупных динозавров, таких как Tyrannosaurus Rex и Deinocheirus, откладывали относительно большие яйца, поэтому их бедра были бы сконструированы таким образом, чтобы обеспечить легкий проход (аналогично, бедра взрослых самок людей заметно шире, чем у самцов, чтобы облегчить роды). Единственная проблема здесь в том, что у нас очень мало конкретных примеров этого типа полового диморфизма; это правило продиктовано в первую очередь логикой!

Как ни странно, T. Rex, похоже, был сексуально диморфным в другом смысле: многие палеонтологи теперь считают, что самки этого виды были значительно крупнее самцов, сверх размера их бедер. С точки зрения эволюции это означает, что самки T. Rex были особенно разборчивы в выборе партнера и, возможно, также вели большую часть охоты. Это контрастирует с современными млекопитающими, такими как морж, у которых (гораздо более крупные) самцы соревнуются за право спариваться с более мелкими самками, но это полностью соответствует (скажем) поведению современных африканских львов.

У самцов динозавров были более крупные гребни и складки

T. Рекс – один из немногих динозавров, самки которого спрашивали (конечно, образно): «У меня бедра большие?» Но, не имея четких свидетельств окаменелостей об относительном размере бедер, палеонтологи не имеют другого выбора, кроме как полагаться на вторичные половые признаки.. Протоцератопс – хороший пример того, как трудно сделать вывод о половом диморфизме у давно вымерших динозавров: некоторые палеонтологи полагают, что самцы обладали более крупными и сложными оборками, которые частично предназначались для спаривания (к счастью, в окаменелостях протоцератопсов нет недостатка, что означает есть большое количество людей для сравнения). То же самое, в большей или меньшей степени, справедливо и для других родов цератопсов.

В последнее время большая часть исследований гендера динозавров сосредоточена на гадрозавры, динозавры с утиным клювом, которые были толстыми на земле в Северной Америке и Евразии в течение позднего мелового периода, многие роды которых (например, Parasaurolophus и Lambeosaurus) характеризовались своими большими декоративными головными гребнями. Как правило, гадрозавры-самцы, по-видимому, отличались от гадрозавров-самок по размеру и орнаменту, хотя, конечно, степень, в которой это верно (если это вообще так), значительно варьируется от рода к роду. /p>

Пернатые динозавры были сексуально диморфными

Как упоминалось выше, некоторые из наиболее выраженных половых диморфизмов в животном мире встречаются у птиц. , которые (почти наверняка) произошли от пернатых динозавров поздней мезозойской эры. Проблема с экстраполяцией этих различий на 100 миллионов лет назад заключается в том, что восстановление размера, цвета и ориентации перьев динозавров может стать серьезной проблемой, хотя палеонтологи добились заметных успехов (установление цвета древних образцов Archeopteryx и Anchiornis, например, исследуя окаменелые пигментные клетки).

Однако, учитывая эволюционное родство между динозаврами и птицами, не будет большим сюрпризом, если, скажем, самцы велоцирапторов были более ярко окрашены, чем самки, или, если самки динозавров, «имитирующие птицу», демонстрировали какое-то пернатое зрелище, предназначенное для соблазнения самцов. У нас есть некоторые дразнящие намеки на то, что самцы овирапторов несут основную часть родительской заботы, вынашивая яйца после того, как их отложила самка; если это правда, то кажется логичным, что полы пернатых динозавров различались по расположению и внешнему виду.

Пол динозавра трудно определить

Как указано выше, одной из основных проблем с установлением полового диморфизма у динозавров является отсутствие репрезентативной популяции. Орнитологи могут легко собрать свидетельства о существующих видах птиц, но палеонтологу повезло, если его динозавр представлен более чем горсткой окаменелостей. При отсутствии этих статистических данных всегда возможно, что вариации, отмеченные в окаменелостях динозавров, не имеют ничего общего с полом: возможно, два скелета разного размера принадлежали мужчинам из сильно удаленных друг от друга регионов или разного возраста, или, возможно, динозавры просто различались индивидуально, как люди.. В любом случае палеонтологи обязаны предоставить убедительные доказательства половых различий между динозаврами; в противном случае мы просто возимся в темноте.

Оцените статью
recture.ru
Добавить комментарий